<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: O F10 nasceu para ganhar duelos apertados</title>
	<atom:link href="http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/</link>
	<description>Blog da Julianne Cerasoli</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 May 2013 15:05:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Os piores de 2010 &#8211; e o que esperar deles em 2011 &#171; Faster F1</title>
		<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/#comment-493</link>
		<dc:creator>Os piores de 2010 &#8211; e o que esperar deles em 2011 &#171; Faster F1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 18:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fasterf1.wordpress.com/?p=1102#comment-493</guid>
		<description>[...] com o aquecimento de pneus seja atenuado, mas há um porém: a principal arma do F10 era o baixo desgaste de pneus e a falta de temperatura em uma volta lançada ou em largadas e relargadas é consequência direta [...] </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] com o aquecimento de pneus seja atenuado, mas há um porém: a principal arma do F10 era o baixo desgaste de pneus e a falta de temperatura em uma volta lançada ou em largadas e relargadas é consequência direta [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: faster F1</title>
		<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/#comment-492</link>
		<dc:creator>faster F1</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 10:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fasterf1.wordpress.com/?p=1102#comment-492</guid>
		<description>forma x conteúdo. Quem sabe seja para afugentar os propagandistas e demagogos. rsrs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>forma x conteúdo. Quem sabe seja para afugentar os propagandistas e demagogos. rsrs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SennaCeccotto</title>
		<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/#comment-491</link>
		<dc:creator>SennaCeccotto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 08:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fasterf1.wordpress.com/?p=1102#comment-491</guid>
		<description>Julianne
Artigo Brilhante

Onde andava menina? Nesse blog pode-se discutir assunto com qualidade sem &quot;propaganda&quot; e demagogia..
Se me dissessem algum dia que blog rosa e amarelo ia falar de Fórmula 1 com essa profundidade e qualidade..não sei se ia acreditar..não mude nada.

Bacci e complementi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Julianne<br />
Artigo Brilhante</p>
<p>Onde andava menina? Nesse blog pode-se discutir assunto com qualidade sem &#8220;propaganda&#8221; e demagogia..<br />
Se me dissessem algum dia que blog rosa e amarelo ia falar de Fórmula 1 com essa profundidade e qualidade..não sei se ia acreditar..não mude nada.</p>
<p>Bacci e complementi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: faster F1</title>
		<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/#comment-490</link>
		<dc:creator>faster F1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 13:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fasterf1.wordpress.com/?p=1102#comment-490</guid>
		<description>esse carro não estraga os pneus, mas o que eles têm que lembrar é que o rendimento cai muito com o composto duro, então não podem forçar muito no começo e ainda assim ser rápidos... por detalhes como esses acho muito injusto ficarmos atrás do computador descendo a lenha nesses caras!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esse carro não estraga os pneus, mas o que eles têm que lembrar é que o rendimento cai muito com o composto duro, então não podem forçar muito no começo e ainda assim ser rápidos&#8230; por detalhes como esses acho muito injusto ficarmos atrás do computador descendo a lenha nesses caras!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: faster F1</title>
		<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/#comment-489</link>
		<dc:creator>faster F1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 13:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fasterf1.wordpress.com/?p=1102#comment-489</guid>
		<description>Por essas e outras que considero as temporadas entre 96-00 como as melhores do Schumacher. Às vezes a gente esquece do que era a Ferrari naquela época - apesar da maldade do Coulthard, que diz que os Ferrari são fortes pq o Michael costumava bater em todo mundo.
Tenho minhas dúvidas se a Ferrari fez um carro para o Raikkonen em 2008. Se fez, fez mal feito, porque ele tinha muito mais dificuldade que o Felipe com os pneus.
Sobre o Alonso, seria esse o ano do Massa andar na frente dele, porque ele não participou do projeto do carro. Ao longo do ano, a equipe ouviu as informações que os asturiano passou e, por isso, os pacotes se ajustaram mais a ele - não foi sorte, rsrs. Ano que vem, acho que o carro será ainda mais a cara dele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por essas e outras que considero as temporadas entre 96-00 como as melhores do Schumacher. Às vezes a gente esquece do que era a Ferrari naquela época &#8211; apesar da maldade do Coulthard, que diz que os Ferrari são fortes pq o Michael costumava bater em todo mundo.<br />
Tenho minhas dúvidas se a Ferrari fez um carro para o Raikkonen em 2008. Se fez, fez mal feito, porque ele tinha muito mais dificuldade que o Felipe com os pneus.<br />
Sobre o Alonso, seria esse o ano do Massa andar na frente dele, porque ele não participou do projeto do carro. Ao longo do ano, a equipe ouviu as informações que os asturiano passou e, por isso, os pacotes se ajustaram mais a ele &#8211; não foi sorte, rsrs. Ano que vem, acho que o carro será ainda mais a cara dele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andre melo</title>
		<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/#comment-488</link>
		<dc:creator>andre melo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 13:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fasterf1.wordpress.com/?p=1102#comment-488</guid>
		<description>o carro do ano passado era um carro ruim e difícil de pilotar. já o F10 parece ser um carro excelente, mas também difícil, pois necessita de muita inteligência do piloto: muita agressividade aliada a um extremo cuidado para não estragar os pneus. e além da dificuldade com o carro, o piloto nunca pode esquecer a estratégia que mais encaixa com a filosofia do carro. é muita coisa para lembrar quando se está sentado naquele cockpit. em outras palavras, o piloto tem que ser meio gênio mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o carro do ano passado era um carro ruim e difícil de pilotar. já o F10 parece ser um carro excelente, mas também difícil, pois necessita de muita inteligência do piloto: muita agressividade aliada a um extremo cuidado para não estragar os pneus. e além da dificuldade com o carro, o piloto nunca pode esquecer a estratégia que mais encaixa com a filosofia do carro. é muita coisa para lembrar quando se está sentado naquele cockpit. em outras palavras, o piloto tem que ser meio gênio mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mac</title>
		<link>http://www.totalrace.com.br/blog/juliannecerasoli/2010/10/03/o-f10-nasceu-para-ganhar-duelos-apertados/#comment-487</link>
		<dc:creator>Mac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2010 20:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fasterf1.wordpress.com/?p=1102#comment-487</guid>
		<description>Acompanho a Formula 1 a 30 anos, e sempre observei que o carro Ferrari nunca foi fácil de ser “dominado”, mas a mentalidade da equipe mudou muito a partir de 1996, eles finalmente aprenderam a projetar um carro ao estilo de um piloto, outras equipes já faziam isso, mas só a Ferrari ficava longe do sucesso. Até 95 era comum a Ferrari ficar envolvida em crises(ela sempre dependeu de um piloto ímpar que soubesse desenvolver carros, mas que além disso desse estabilidade a equipe), nem mesmo Alain Prost suportou a pressão chegando a ser demitido em 1991. Prost venceu corridas e disputou o título em 1990, muito graças ao seu estilo de pilotagem, sempre na &quot;espera&quot;, o carro só começou a evoluir de forma convincente na parte final do ano, aí sim o trabalho do francês de grande desenvolvedor de carro apareceu, mas em 91 a equipe fez um carro muito ruim, Prost criticou muito a equipe e acabou demitido! Pilotos que realmente deram estabilidade a Ferrari foram apenas dois, Lauda entre 74 e 77 e Schumacher entre 96 e 06, mas Lauda foi muito prejudicado devido ao terrível acidente na ALE 76. Nos anos 80 o carro Ferrari se mostrava muito complicado de se desenvolver, entre 91 e 95 a Ferrari passou pela fase &quot;negra&quot; vencendo apenas 2 corridas! Todo esse processo começou a mudar a partir de 1996, mas não foi fácil, depois de 3 quebras ridículas Schumacher(para defender a equipe) admitiu para a mídia a possibilidade do seu estilo ser o responsável pelas quebras...acabou não convencendo ninguém! Na pista Schumacher com seu estilo agressivo, também cerebral soube dominar o carro Ferrari, mas o alemão também trabalhou muito no desenvolvimento do carro e na organização da equipe. Em Mônaco pista difícil para a Ferrari em qualquer época, Schumacher venceu 3 corridas mostrando evolução (vencer com Ferrari em Mônaco é tarefa muito rara) apenas 4 pilotos tiveram esse mérito em 60 anos de F1:

1955-Maurice Trintignant
1975-Niki Lauda
1976-Niki Lauda
1981-Gilles Vileneuve
1997-Michael Schumacher
1999-Michael Schumacher
2001-Michael Schumacher

Em outras pistas o carro também tinha muitas dificuldades, a Ferrari sabia que tinha que trabalhar em um carro confiável e que se adaptasse ao estilo agressivo do alemão, melhoras foram feitas ano a ano(cabeças rolavam também) até chegar ao domínio dos anos 2000. Toda essa concepção do carro é concebida ao estilo de um piloto, mas isso não quer dizer que fazer um carro a determinado piloto é garantia de andar na frente, a Ferrari fez um carro para o estilo de Raikkonen em 08 e ele teve um ano ruim, com Alonso na Renault em 09 aconteceu o mesmo. Em 2010 o espanhol parece ter começado a descobrir os &quot;segredos&quot; do carro, na maior parte do ano sempre andou melhor que o companheiro, mas também deu sorte dos &quot;pacotes&quot; se ajustarem mais ao estilo dele que ao Massa, foi uma evolução muito rápida e com a proibição dos testes, só os pacotes mesmo para fazer &quot;milagres&quot;. A Ferrari fez o certo em contratar o espanhol, no geral a equipe melhorou muito nas últimas corridas, a Ferrari  resgatou o poder de reação, mas o espanhol motivou muito a equipe sempre mostrando na pista algo mais. Um piloto veloz, cerebral e que sabe trabalhar com a equipe desenvolvendo o carro faz muita diferença. Isso eu só vi acontecer com: Lauda, Piquet, Prost e Schumacher! Alonso também parece querer entrar para a lista, começou por baixo na Renault em 2002, trabalhou com a equipe até chegar aos títulos, é um piloto ímpar. Na Ferrari não vai conseguir repetir o que o alemão fez(já pegou a equipe organizada), mas com certeza vai fazer história! 

O Jumento Bueno deve estar se mordendo de raiva: &quot;Esse título era do Felipe Massa!!! Alonso deu muita sorte em 2010 Reginaldo&quot; 

Já o Cleber Machado só resta dizer: &quot;De novo não!! De novo não!!! De novo sim… De novo sim?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acompanho a Formula 1 a 30 anos, e sempre observei que o carro Ferrari nunca foi fácil de ser “dominado”, mas a mentalidade da equipe mudou muito a partir de 1996, eles finalmente aprenderam a projetar um carro ao estilo de um piloto, outras equipes já faziam isso, mas só a Ferrari ficava longe do sucesso. Até 95 era comum a Ferrari ficar envolvida em crises(ela sempre dependeu de um piloto ímpar que soubesse desenvolver carros, mas que além disso desse estabilidade a equipe), nem mesmo Alain Prost suportou a pressão chegando a ser demitido em 1991. Prost venceu corridas e disputou o título em 1990, muito graças ao seu estilo de pilotagem, sempre na &#8220;espera&#8221;, o carro só começou a evoluir de forma convincente na parte final do ano, aí sim o trabalho do francês de grande desenvolvedor de carro apareceu, mas em 91 a equipe fez um carro muito ruim, Prost criticou muito a equipe e acabou demitido! Pilotos que realmente deram estabilidade a Ferrari foram apenas dois, Lauda entre 74 e 77 e Schumacher entre 96 e 06, mas Lauda foi muito prejudicado devido ao terrível acidente na ALE 76. Nos anos 80 o carro Ferrari se mostrava muito complicado de se desenvolver, entre 91 e 95 a Ferrari passou pela fase &#8220;negra&#8221; vencendo apenas 2 corridas! Todo esse processo começou a mudar a partir de 1996, mas não foi fácil, depois de 3 quebras ridículas Schumacher(para defender a equipe) admitiu para a mídia a possibilidade do seu estilo ser o responsável pelas quebras&#8230;acabou não convencendo ninguém! Na pista Schumacher com seu estilo agressivo, também cerebral soube dominar o carro Ferrari, mas o alemão também trabalhou muito no desenvolvimento do carro e na organização da equipe. Em Mônaco pista difícil para a Ferrari em qualquer época, Schumacher venceu 3 corridas mostrando evolução (vencer com Ferrari em Mônaco é tarefa muito rara) apenas 4 pilotos tiveram esse mérito em 60 anos de F1:</p>
<p>1955-Maurice Trintignant<br />
1975-Niki Lauda<br />
1976-Niki Lauda<br />
1981-Gilles Vileneuve<br />
1997-Michael Schumacher<br />
1999-Michael Schumacher<br />
2001-Michael Schumacher</p>
<p>Em outras pistas o carro também tinha muitas dificuldades, a Ferrari sabia que tinha que trabalhar em um carro confiável e que se adaptasse ao estilo agressivo do alemão, melhoras foram feitas ano a ano(cabeças rolavam também) até chegar ao domínio dos anos 2000. Toda essa concepção do carro é concebida ao estilo de um piloto, mas isso não quer dizer que fazer um carro a determinado piloto é garantia de andar na frente, a Ferrari fez um carro para o estilo de Raikkonen em 08 e ele teve um ano ruim, com Alonso na Renault em 09 aconteceu o mesmo. Em 2010 o espanhol parece ter começado a descobrir os &#8220;segredos&#8221; do carro, na maior parte do ano sempre andou melhor que o companheiro, mas também deu sorte dos &#8220;pacotes&#8221; se ajustarem mais ao estilo dele que ao Massa, foi uma evolução muito rápida e com a proibição dos testes, só os pacotes mesmo para fazer &#8220;milagres&#8221;. A Ferrari fez o certo em contratar o espanhol, no geral a equipe melhorou muito nas últimas corridas, a Ferrari  resgatou o poder de reação, mas o espanhol motivou muito a equipe sempre mostrando na pista algo mais. Um piloto veloz, cerebral e que sabe trabalhar com a equipe desenvolvendo o carro faz muita diferença. Isso eu só vi acontecer com: Lauda, Piquet, Prost e Schumacher! Alonso também parece querer entrar para a lista, começou por baixo na Renault em 2002, trabalhou com a equipe até chegar aos títulos, é um piloto ímpar. Na Ferrari não vai conseguir repetir o que o alemão fez(já pegou a equipe organizada), mas com certeza vai fazer história! </p>
<p>O Jumento Bueno deve estar se mordendo de raiva: &#8220;Esse título era do Felipe Massa!!! Alonso deu muita sorte em 2010 Reginaldo&#8221; </p>
<p>Já o Cleber Machado só resta dizer: &#8220;De novo não!! De novo não!!! De novo sim… De novo sim?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
